Cdmx 14 de diciembre de 2018.
Pedro Moreno.
· El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales instruyó al Consejo de la Judicatura Federal la entrega del material que tiene sobre el caso Colosio.
Como parte de las indagaciones del asesinato del entonces candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, instruyó al Consejo de la Judicatura Federal que entregue los videos y grabaciones de audio de los careos entre los involucrados y los testigos del caso.
Rosendoevgueni Monterrey Chepov, Comisionado del INAI, durante la sesión del pleno, dio a conocer que, después de la petición de un particular, el Consejo de la Judicatura paso por alto turnar la solicitud de acceso a la Dirección General de Archivo y Documentación que es competente para conocer la información requerida y no realizó la búsqueda adecuada.
Monterrey Chepov indicó que la sociedad mexicana tiene interés de conocer la verdad, así como la investigación y los elementos de prueba de la autoridad de procuración de justicia para que, en su caso, estar en la posibilidad de valorar y exigir rendición de cuentas de los individuos involucrados.
Indicó que un particular pidió los videos y las grabaciones del audio de los careos del 26 y 29 de mayo y 1 de junio de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y Mario Aburto Martínez, y de los del 26 y 29 de mayo de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y un testigo, además de que también solicito, los videos de los careos con fechas 26 de mayo de 1995 y del 1 de junio de 1995 entre Othón Cortez Vázquez y dos testigos.
Señalando el Comisionado que el Consejo de la Judicatura, al dar respuesta a dicha petición, argumentó que se habían ingresado varias solicitudes relacionadas con el mismo tema lo que provocó que estas se acumularan, por lo que dicho órgano informó que una vez que exista la respuesta se atenderán las diversas peticiones, incluida la presente solicitud.
Por su parte el particular, inconforme con la respuesta de la Judicatura, interpuso el recurso de revisión ante el INAI, a través del que precisó que, con fecha 2 de octubre de 2018, el Consejo de la Judicatura notificó un acuerdo de ampliar el plazo para dar a conocer su respuesta, sin que aún la haya emitido, agotando la prórroga referida.
Ante esta situación, el INAI expuso que: Se determinó que el agravio del particular es fundado y a propuesta del titular de ese instituto, Rosendoevgueni Monterrey, el pleno resolvió modificar, por unanimidad, la respuesta del Consejo de la Judicatura Federal, para que éste realice una búsqueda en todas sus unidades administrativas competentes, sin omitir la Dirección General de Archivo y Documentación, de los videos y las grabaciones de audio y entregarlos en los términos referidos.
0 comments:
Publicar un comentario