CIDH analiza queja presentada por la defensa de "El Menchito
" * Sobre violaciones al debido proceso, a derechos humanos y corrupción de servidores públicos para influir en su extradición a los EU.
Redacción
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dió entrada a la denuncia interpuesta por la defensa de Rubén Oceguera González "El Menchito" y analiza las presuntas violaciones al debido proceso de extradición a los EUA, corrupción de autoridades para influir en el mismo y violación a derechos humanos del detenido.
El abogado Víctor Beltrán García, representante legal de Oceguera González, informó que denunció ante la CIDH la serie de violaciones a los derechos humanos y legales de su representado, Rubén Oseguera González, a quien las autoridades identifican como "El Menchito".
El proceso de extradición a Estados Unidos está plagado de irregularidades y las instancias judiciales han hecho caso omiso de las quejas de la defensa, como el hecho de que su defendido no es hijo del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación CJNG (Nemesio Oseguera, "El Mencho"), subrayó.
"Oseguera González, víctima de los hechos reportados a la CIDH, está preso en México desde 2015 como resultado de imputaciones de delincuencia organizada y otros delitos que en el país fueron resueltos en cinco diferentes juicios, mismos que resultaron consecutivamente en su libertad por falta de pruebas y deficiencias en el procedimiento", puntualiza el litigante en la denuncia presentada ante el Organismo Internacional.
A pesar de estos fallos en su favor, añade, el joven de 28 años, capturado con lujo de violencia en Zapopan, Jalisco, aún sigue un proceso de extradición hacia Estados Unidos, gobierno que lo requiere por portación de arma de fuego y conspiración para traficar con drogas, delitos que ya fueron juzgados y en los cuales aplicaría el principio 'non bis in ídem' que prohíbe ser juzgado por un mismo delito dos veces.
De acuerdo con el Abogado, el proceso jurídico de Rubén Oseguera González incumple notablemente con los términos del tratado de extradición entre México y Estados Unidos, como el hecho de que las firmas de autorización de este proceso fueron falsificadas, así como el hecho de que incluyen también testimonios "falsos".
"Esta y otras irregularidades fueron probadas en juicios ante tribunales mexicanos, que terminaron fallando en favor de Oseguera González. Sin embargo, las autoridades de Relaciones Exteriores de la pasada administración se rehusaron a liberar al detenido, argumentando que el fallo no era vinculante. Hoy la decisión de realizar o no la extradición está en manos del actual gobierno que ha expresado en reiteradas ocasiones que no permitirá la corrupción y violación a derechos humanos.
Sin embargo -dijo- que ante la inacción de las autoridades se vió en la necesidad de acudir ante la CIDH; donde proporcionó pruebas de las violaciones e irregularidades en que han incurrido actores del sistema judicial mexicano contra su cliente, e incluyó en ellas los nombres de las personas responsables de las violaciones.
Confió en que el presidente Andrés Manuel López Obrador haga valer el debido proceso y evite que se continúen violando los derechos de Oceguera González, antes de que la CIDH se pronuncie al respecto.
0 comments:
Publicar un comentario