Temporada de Zopilotes
Lino Calderón
Más amparos de Gomez Fierro y quién defiende al Pueblo???
Durante reciente programa de radio del Pasado al Futuro que patrocina El Grupo Editorial Liberal Metropolitano y Cúspide entrevistamos al senador priísta Manuel Añorve Baños quien presentó la controvertida iniciativa para la elaboración de un Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, vias antes de aprobarse en el pleno de la Cámara de Diputados y ya aprobada por el el senado de la República, alegaba que esto no era por cuestiones partidistas sino para inhibir la creciente criminalidad de da las mafias organizadas y su comunicación. Que era iniciativa en la que no coincidía con algunos diputados de oposición y de la misma Morena pero la mayoría del congreso apoyaban la iniciativa.
Como decía en ese programa de radio que fue transmitido en ABC Radio, que en esto se buscaba mejorar como herramienta inhibir el secuestro, la extorsión y ubicación de los centros de operación del crimen organizado que opera en México.
Una de las pocas iniciativas apoyada en su mayoría por todos los grupos parlamentarios tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República. Nunca fue una iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador pero si era una demanda de amplios sectores de la sociedad azotada por la criminalidad en muchos estados del país.
Ayer despertamos con la noticia que el juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones de la Ciudad de México, Juan Pablo Gómez Fierro que él había amparado y otorgado suspensiones definitivas a diversas empresas que recurrieron a un juicio de amparo contra la Reforma de la Ley de la Industria Eléctrica, ahora ya llevaba ( según se sabe) 60 amparos contra la iniciativa contra el Padrón Telefónico. Si amigos el mismo que defiende a trasnacionales, a privados y hasta no lo dudo amparo a sujetos relacionados con el Crimen Organizado para no otorgar sus datos personales ni biométricos.
Se notó la frustración del subsecretario de la Secretaría de Seguridad Ciudadana federal por estos amparos antes de que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) emita los lineamientos para el registros del padrón telefónico y aun sin conocerse las leyes secundarias y federal en la materia, generando un antecedente de que este «Juez» trabaja por consigna de otros intereses pero no de los mexicanos.
Por ello como dice AMLO quien defiende a los mexicanos de estos jueces que han secuestrado al poder judicial y trabajan sólo y a favor de los intereses de las «Malandros» y Poderosos.
En su oportunidad en la mañanera del Presidente López Obrador el subsecretario de Seguridad Pública RICARDO MEJÍA BERDEJA dijo: «Vamos a ampliar el tema del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil. El principal objetivo de este padrón es la seguridad, es lo que mueve a la creación de este padrón es la seguridad, es lo que mueve a la creación de este padrón, porque es importante señalar que, en el anonimato de los sistemas de prepago, que no piden requisitos, los delincuentes se cobijan para cometer delitos de secuestro, extorsión, trata y en general para todo el conjunto de sus actividades delictivas. Nueve de cada 10 llamadas de extorsión son realizadas por celulares de prepago y en algunos casos de secuestro se han documentado más de 20 números de prepago que son utilizados por los delincuentes para llamar a los familiares de las víctimas, prácticamente utilizan la SIM Card, la rompen, la tiran y siguen hablando para secuestrar. Junto a las armas aseguradas a los delincuentes en diferentes operativos es común, como aquí se aprecia en la gráfica, encontrar las tarjetas SIM Card, que son utilizadas para comunicarse entre ellos. Esta imagen es de apenas hace dos días, cuando en Jalisco, ustedes lo conocieron, en el fraccionamiento Chapalita se detuvieron a 33 personas, que tenían a su vez privadas de la libertad a siete personas. Pues bien, junto con las armas están las SIM Card de prepago, con lo que ellos se comunican, extorsionan, secuestran y cometen sus actividades criminales. El dato que algunos grupos de interés, sus personeros, sus corifeos, han tratado de posicionar es el tema de los datos personales y biométricos. Esto lo va a tener que definir el Instituto Federal de Telecomunicaciones, nosotros consideramos que con la huella digital sería suficiente. Pero esto ya se usa en diferentes documentos, en el pasaporte, en la credencial de elector, en la firma electrónica, en el SAT, en gestiones ante el IMSS; pero no sólo en organismos públicos, se utiliza en los bancos y se utiliza en un conjunto de aplicaciones o tiendas departamentales, incluso hoy las telefónicas piden los datos personales para los sistemas de renta fija. Pero ¿por qué esta oposición tan fuerte? Pues porque hay quien defiende un modelo de ventas y nosotros defendemos un modelo de seguridad. También es importante señalar que 155 países tienen ya registro obligatorio de teléfono móvil. Y hablamos de países de diferente índole y naturaleza política, ideológica o geográfica tales como India, Japón, Alemania, Francia, Singapur, Italia, China, España, Perú, Argentina y Bélgica, estos son digamos algunos de los países. Sin embargo, ha sido tal el interés por privilegiar las ventas sobre la seguridad que ya un juez a modo, un juez por encargo, el juez Gómez Fierro, que es el que utilizan siempre los grupos de interés cuando hay un interés en contra de la reforma eléctrica, ahora contra la seguridad, es un juez de contentillo que actúa de quedabien, este juez, sin todavía publicarse los lineamientos que va a emitir el Instituto Federal de Telecomunicaciones, que tiene seis meses, ya otorgó de manera frívola una suspensión provisional, que evidentemente se va a combatir. Pero, en su afán de andar de quedabien, confunde lo que es la geolocalización, de donde surge la llamada, con quien está de titular de la línea telefónica, que es lo que nosotros queremos, es decir, que ya los delincuentes no se escuden en el anonimato que propician los sistemas de prepago. Y por eso vamos a seguir defendiendo este padrón, porque es por la seguridad. Ojalá hubiera jueces que defiendan al pueblo con esa celeridad, con esa rapidez y no juez a modo, como el que estamos señalando".
El senador priísta Manuel Añorve Baños nos explicó que se había concensuado y consultado a los involucrados empresas y asociaciones, pero nunca se inmagino que esta iniciativa se politizara al grado de tirar el trabajo respetuoso de este senador en la materia. Se nota cada vez mas como buscan descarrilar le gobierno de la 4T con todos loe medios y recursos a su disposición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario