Martín Aguilar
El juez F. Dennis Saylor desestimó la demanda de 10 mil millones de dólares de México contra los fabricantes de armas de EU.
"Si bien la corte tiene una simpatía considerable por el pueblo de México y ninguna por los que trafican armas a las organizaciones criminales mexicanas, tiene el deber de cumplir con la ley", escribió Saylor.
Sin embargo, el Consultor Jurídico Legal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SER), Alejandro Celorio respondió a la desestimación del juez y señaló que México seguirá peleando hasta que se apruebe la demanda.
"Es el primer round de un litigio complejo en el que vale la pena seguir luchando. El gobierno mexicano acusa a las ocho firmas de una "negligencia que facilita el traslado de armas" a México, golpeado por una violencia criminal que deja cerca de 340 mil asesinatos desde diciembre de 2006, la mayoría a balazos.
La demanda, inédita en la historia de estos países vecinos, fue presentada por México el 4 de agosto de 2021 y ha sido apoyada como amicus curiae (amigos de la corte) por 26 fiscales de distrito estadounidenses, además de Belice y Barbuda, y otros catorce estados federales.
Los fabricantes de armas demandados son Smith & Wesson, Barrett Firearms, Beretta, Century International, Colt's Manufacturing, Glock Inc, Witmer Public Safety Group y Sturm, Ruger & Co.
La cancillería estima que anualmente entran ilegalmente a México desde Estados Unidos más de medio millón de armas.Se trata de pelear contra la negligencia que permite que armas de fuego lleguen a manos de criminales", indicó.
Las empresas demandadas reclamaron antes el sobreseimiento de la causa con el argumento de que México carece de "jurisdicción personal" y que están protegidas en Estados Unidos por una ley de inmunidad.
"Nuestros argumentos legales son lo suficientemente sólidos como para obtener la razón. Si no tuviéramos una resolución favorable, recurriremos a la instancia de apelaciones para solicitar que se revierta la decisión", añadió el asesor legal, que habló en teleconferencia.
Se espera que la resolución del juez en esta primera etapa, que no analizará el fondo de la causa, se conozca por escrito acompañada de una fundamentación en uno u otro sentido. La parte afectada puede inconformarse en una corte de apelaciones.
0 comments:
Publicar un comentario