Comisión del Congreso de la CDMX clausura trabajos para la elección del Poder Judicial

Martín Aguilar

Al cumplir con todas las fases procesales para las que fue creada, la Comisión Especial para el Proceso de Selección de Jueces y Magistrados del Poder Judicial de la Ciudad de México en la Elección Extraordinaria del 2025 del Congreso capitalino, clausuró sus trabajos, con un presidente de la instancia, el diputado morenista Alberto Martínez Urincho que aseguró que sin duda se avanza en un modelo democrático que permite desterrar de una vez por todas esos estereotipos añejos que hacían deslucir y erosionar la función judicial.

El integrante de la fracción parlamentaria de Morena, antes de realizar la declaratoria de clausura, expuso que ese proceso fortalece la confianza pública en el Poder Judicial y en el sistema legal en general.

Afirmó que, además, favorece la rendición de cuentas y la transparencia, al permitir que las y los jueces presenten públicamente sus credenciales académicas y experiencia laboral, para que las personas votantes tomen decisiones informadas sobre su idoneidad.

Martínez Urincho informó que se tendrá un poder judicial más transparente, accesible e íntegro, al tiempo que acotó que, mediante la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, se combate la corrupción, nepotismo "y resoluciones que no se ajusten a los principios de imparcialidad, objetividad y legalidad".

En su momento, la coordinadora de la bancada del PRI en el recinto de Donceles y Allende, legisladora Tania Nanette Larios Pérez, lamentó que en este proceso no se haya escuchado a la oposición, que hubo inconsistencias en la equidad de género y negativas a mejorar el proceso de insaculación.

Calificó el proceso como lleno de opacidad, falta de transparencia e inconsistencias, con errores graves de los expedientes de las personas insaculadas.

Dijo que la comisión especial falló a la ciudadanía, si se quería tener un proceso democrático y transparente.

A su vez, el vicecoordinador del grupo parlamentario del PAN, congresista Diego Orlando Garrido López, precisó que, pese al señalamiento de los errores legales sobre el proceso, las y los integrantes de su grupo parlamentario han participado en esta etapa de la selección.

Comentó que se han vulnerado los principios jurídicos durante esta fase, respecto a las convocatorias, la falta de socialización de documentos y el incumplimiento de paridad en magistraturas penales y civiles.

El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso de la Ciudad de México, diputado Royfid Torres González, señaló que su grupo parlamentario hizo diversas propuestas para mejorar este proceso, las cuales no fueron aceptadas, y lamentó lo atropellado del proceso, la falta de información y las inconsistencias, que se corrigieron con una fe de erratas, por lo que propuso corregir estos errores.

Mientras la coordinadora de la bancada de Morena, congresista Xóchitl Bravo Espinosa agradeció a las personas legisladoras que se interesaron y apoyaron con responsabilidad este proceso, y a quienes fueron parte del Comité de Evaluación.

Aludió que en la primera etapa se abrieron dos micrositios donde se publicaron los documentos correspondientes a esta fase, realizada con transparencia y de frente a la gente