Martín Aguilar
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pospuso la discusión sobre las multas por más de 60 millones de pesos a Morena, derivados de las irregularidades detectadas en su proceso para definir la coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación.
El proyecto propone confirmar distintas multas a Morena por más de 60 millones de pesos, derivadas de irregularidades en su proceso interno para definir la coordinación de los Comités de Defensa de la 4T.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón pidió una explicación de por qué se bajó el asunto de la sesión, ya que en un diario de circulación nacional se publicó que hubo una supuesta llamada al TEPJF para no discutirlo previo al cierre de precampaña de Claudia Sheinbaum.
"Quisiera preguntar si el retiro tiene que ver con esta llamada, si no hubo llamada o por qué el retiro, porque me parece delicado en torno a que podría estarse administrando la lista de asuntos con intervenciones externas", alertó.
La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, expresó su rechazo a "cualquier situación que pueda parecer que hay alguna duda respecto a algo que es absolutamente normal".
El magistrado a cargo del proyecto de Morena, Felipe de la Mata, reviró que dicha filtración es falsa y que no hubo presiones para posponer la discusión del asunto.
"Yo tengo documentado a través de un correo electrónico la solicitud por parte de la representación de Morena en el Consejo General del INE, que alrededor de las 10:00 am me solicitaron una audiencia", expuso.
Explicó que la representación del INE no había desahogado su posibilidad de tener una audiencia.
Por lo anterior, el magistrado Felipe de la Mata solicitó que se bajara el proyecto de la sesión pública programada para este día y provocó cuestionamientos por parte del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, ex presidente del TEPJF.
Al iniciar la sesión de este miércoles, Rodríguez Mondragón cuestionó la razón de retirar el proyecto, pues dijo que un medio de comunicación circuló la versión de que hubo una llamada al Tribunal en "donde se hizo ver que no sería bueno decidir sobre este tema justo en la víspera del gran cierre de precampaña, mañana jueves en el Monumento a la Revolución, de la precandidata de Morena".
"Quisiera preguntar si el retiro tiene que ver con esta llamada, si hubo llamada o por qué el retiro, porque, me parece delicado en torno a que podría estándose administrando la lista de asuntos con intervenciones externas y justamente eso es algo que podría cuestionar la imparcialidad e independencia de este tribunal", cuestionó.
El magistrado Felipe de la Mata negó la llamada pero confirmó que recibió un correo en el que la representación de Morena le solicitaba la audiencia, la cual tendrá lugar el lunes a las 11:30 horas en su oficina y a la que invitó a sus compañeros.
"La filtración es falsa, no hubo ninguna fórmula para tratar de bajar el proyecto antes y con mucho gusto puedo hacer público el correo electrónico. Establecida la petición, que por otro lado es cómo se piden las audiencias, tampoco es algo nuevo, puedo hacer público el correo pero una vez que se ha hecho la petición lo que se hace por deferencia al actor, en este caso Morena, es bajarlo para un estudio posterior, escuchando su punto de vista a través del llamado alegato de oreja", dijo.
Horas más tarde, De la Mata publicó los oficios que recibió y que confirman su versión.
0 comments:
Publicar un comentario